西征情况如何呢？第一次西征，主帅胡以晃、赖汉英，兵力一万出头，配置还不如北伐军。整个西征阶段，太平军都没有一场10万级别的战斗，湘军也是如此。
南昌之战，赖汉英兵马一万，江忠源守城，清军包括援军在内2万。南昌之战打了93天，太平军主动撤退。接下来，韦俊、石祥祯夺取九江、湖口，兵力都是数千人。
1854年，西征战场有几场重要战役，分别是庐州之战、武昌之战、岳州之战、田家镇之战、湖口之战、湘潭之战、靖港之战、三克武昌之战，情况又如何呢？
庐州之战，胡以晃、曾天养围点打援，太平军一万出头，江忠源阵亡。武昌之战韦俊兵力七千，破城而入。岳州之战，曾天养3千兵马败亡。靖港之战，太平军偏师击败曾国藩。湘潭之战，林绍璋2万兵马覆没，这是西征主力。
田家镇之战，太平军号称10万，实际也就两三万，湘军也是3万，秦日纲被曾国藩、胡林翼击败。湖口之战，杨秀清抽调西征精兵，太平军总计4万，湘军则是3万，结果石达开取得湖口大捷，但湘军依然围困九江。
湖口大捷后，韦俊反攻湖北，第三次拿下武昌，这是1855年的事情。这一年西征情况如何呢？石达开围魏救赵，进入江西作战，减轻韦俊压力，在樟树镇歼灭湘军精锐1500余人，曾国藩就龟缩南昌不敢出来。
1856年，杨秀清抽调兵马，让石达开、秦日纲联手摧毁江南大营。但是，太平军精锐不多，也才一万出头，还有数万新兵。结果如何呢？只是击溃江南大营而已，秦日纲东征被张国梁击败，陈玉成重伤。
江南大营被击溃之后，石达开率西征军2万救援武昌，其中4千老兵，还有一万多从江西招募而来的新兵。如此，石达开连蒋益澧这一关都过不了，武昌前线湘军一万出头，胡林翼是总指挥。
1856年9月，天京事变爆发，随后石达开出走，太平天国元气大伤。天京事变之后的太平天国，究竟还有多少精兵呢？李秀成自述告诉了答案，李秀成才7千余人，其中3千是精锐；陈玉成接管石达开“靖难军团”，兵力2万。
天京事变后，太平天国不说10万级别的战斗，能同时投入2万算是精锐的士兵已经不错，裹挟的民夫另当别论。这一点，可以从安庆之战看出。
安庆之战，胡林翼、曾国藩总负责，实际指挥官是胡林翼，湘军各部加在一起应该是4万。太平天国这边呢？守军一万出头，陈玉成援军一万五千，洪仁玕、林绍璋从天京招募2万新兵，也就5万余人，这点在赵烈文《能静居日记》中得到证实。
安庆之战，刘玱琳败亡赤岗岭，阵亡了一千多精兵。曾国藩如何评价呢？曾国藩在家书中说：“此次杀真贼一千余，狗逆势衰，不可复振。此前所谓大捷、克城，从未杀得如此真贼。”
曾国藩意思很明确，赤岗岭之战击杀了1200“真贼”，也就是太平军老兵，陈玉成就元气大伤，可知太平军家底如何呢。同样，湘军精锐也不多，只是湘军有很多个团体，且依靠清朝支持，而太平军两线作战，故而容易恢复元气。
1858年三河之战，陈玉成是结束浦口之战后奔袭庐州，兵力不过3万。李续宾一天之内阵亡，在三河镇、金牛镇的5千湘军全部覆没，如果算上桐城、舒城后续战斗，湘军精锐阵亡8千。
这8千兵马是什么概念？曾国藩早年的家底，罗泽南、塔齐布军团，至此全军覆没，湘军元气大伤。因为三河之战，湘军损失惨重，安庆之战推迟了2年，可知其影响之大。
1862年10月，雨花台之战，湘军3万，太平军号称20万，是双方交战以来规模最大的战役。太平军号称20万，真实情况如何呢？即便有20万，也几乎是乌合之众，精兵不到2万。
李秀成是什么情况呢？天京事变后很长一段时间，李秀成力量有限，只能协助陈玉成，并依靠陈玉成作战。李秀成连绿营兵都打不赢，遇到危险只能找陈玉成帮忙。
1859年冬，李昭寿、薛之元叛变，李秀成连自己这两位属下都搞不定，还是请求陈玉成帮忙。就是这么一种情况，李秀成在1862年岂能拉出20万精锐呢？
李秀成这20万人，从何而来？1861年西征武昌，李秀成半路招募天地会，在江西得到脱离石达开北上的20万杂牌军，这才具备第二次东征的资本。
雨花台之战，所谓的20万大军，能算是老兵的有2万就不错了。再则，李秀成还要兼顾江苏、浙江战场，对付淮军、楚军、洋枪队、英法联军，岂能把自己的家底都拿到雨花台呢？
要知道，苏州议事会上，李秀成就对部下许诺40天之后回来，显然不是要孤掷一注。如果李秀成真的有20万精兵，且是20万身经百战的老兵，清朝估计就不存在了，湘军压根挡不住。
太平天国运动14年，无论是清军还是太平军，精兵数量真的不多。10万级别的战斗太少，清军、太平军都无法做到这一点，更别说10万都是精锐，这难度未免太大。
八里桥之战，就在咸丰眼皮底下打，也才投入3万人。僧格林沁战败，咸丰只能逃到承德。高楼寨之战，八旗损失7千余人，僧格林沁败亡，清朝就没嫡系可以用，可知精兵实在太少。
太平天国也是如此，林凤祥北伐损失2万，林绍璋湘潭损失2万，被李秀成认为是太平天国败亡的10大原因之一。陈玉成嫡系在赤岗岭败亡，损失一千多人就被曾国藩认为一蹶不振，太平军精锐也不多。返回搜狐，查看更多